Aller au contenu

Affaire EADS

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L’affaire EADS comporte deux volets: d'une part, une suspicion de délit d'initié de la part des hauts dirigeants d'Airbus et d'EADS lors de l'exercice de leurs stock-options en et en avant l'annonce publique des retards de livraison du gros porteur A380 le  ; d'autre part, la cession, le , par DaimlerChrysler et le Groupe Lagardère, défendu par le cabinet Brandford Griffith, de 7,5 % du capital d'EADS chacun à des investisseurs institutionnels français comme la Caisse des dépôts et consignations (CDC), entraînant pour eux une importante moins-value latente.

De nombreux cadres d'EADS auraient réalisé d'importantes plus-values en vendant des titres EADS en , avant l'annonce officielle de retards de livraison du très gros porteur A380 le . Cette annonce avait entraîné une chute du cours de l'action du groupe de plus de 36 % en une seule séance. Les personnes concernées nient tout délit et assurent n'avoir rien connu des problèmes de l'A380.

Les enquêtes

[modifier | modifier le code]

Enquête judiciaire

[modifier | modifier le code]

Une enquête judiciaire en cours a pour objet des opérations suspectes réalisées en 2006, juste avant l'annonce de difficultés du groupe EADS, en particulier concernant l'A380[1]. Les juges Philippe Courroye et Xavière Simeoni sont désignés en pour instruire une information judiciaire[note 1] ouverte contre X pour délit d'initié, recel de délit d'initié et diffusion d'informations fausses ou trompeuses, à la suite d'une plainte de petits actionnaires[2]. Ils doivent déterminer si Noël Forgeard et plusieurs membres de la direction d'EADS ont ou non agi de manière frauduleuse en utilisant des informations privilégiées pour revendre des titres au bon moment[3].

Selon la Tribune du , les dirigeants d'EADS sont au courant dès le des retards du programme A380, incitant les dirigeants du groupe européen de défense et d'aéronautique à exercer leurs stock-options dès le lendemain[4].

Dans une conversation téléphonique postérieure de 9 mois entre l'homme d'affaires Jean Galli Douani et le directeur technique d'Airbus d'alors, Alain Garcia, ce dernier aurait confié que de « graves problèmes industriels d'Airbus » auraient été évoqués lors de ce conseil d'administration ainsi que des retards « conséquents »[5].

Entendu par la brigade financière le dans le cadre de l'enquête menée par Xavière Simeoni, Jean Galli Douani aurait remis l'enregistrement de cette conversation aux autorités judiciaires. EADS dément qu'Alain Garcia, parti en retraite en , ait pu tenir ces propos[6].

Une note de Raymond Lévy, président du conseil de surveillance du groupe Lagardère, dévoile que « les difficultés de l'A380 ont été sous-estimées »[7]. Selon le groupe, cette note aurait été écrite le et serait postérieure à la date de vente des actions objet d'une enquête de l'autorité des marchés financiers (AMF). Toutefois, une autre source affirme qu'elle serait bien antérieure[8].

Enquête de l'AMF

[modifier | modifier le code]

L'enquête de l'Autorité des marchés financiers (AMF) porte sur l'exercice par certains dirigeants d'EADS et de sa filiale Airbus de leurs stock-options en et en et sur la cession par Daimler et Lagardère (par la Sogeade) de 7,5 % du capital d'EADS chacun le à des investisseurs institutionnels français, notamment la Caisse des dépôts et consignations (CDC)[9],[10]. Elle doit se terminer au début de l'année 2008[11].

Commission parlementaire

[modifier | modifier le code]

La commission des finances de l'Assemblée nationale auditionne Arnaud Lagardère le [12].

Les protagonistes

[modifier | modifier le code]

La position des États français et allemand

[modifier | modifier le code]

Le contexte stratégique et géopolitique de ces opérations financières est particulièrement sensible car le groupe EADS est une société franco-allemande qui représente à la fois le fleuron de la technologie militaire et aéronautique européenne et le symbole de la coopération entre ces deux pays. Or, cette situation est régie par un système règlementaire précis, résultat de longues négociations quant aux rôles des gouvernements respectifs dans la conduite et le financement de l'entreprise.

De nombreuses personnalités politiques françaises, dont certaines aux affaires à l'époque des faits, ont pris position sur ce dossier, les unes pour critiquer soit une mauvaise gestion des investissements nationaux[29] soit une manœuvre participant à un délit d'initié destiné à protéger les intérêts financiers de personnes privées aux dépens de la Caisse des dépôts et consignations[30], les autres, dont la majorité UMP qui était déjà au pouvoir en 2006, réfutent principalement ces accusations sur la base du fait que l'État français, et en particulier le gouvernement, n'était pas informé des difficultés au-devant desquelles allait le groupe EADS[31] voire, n'était même pas au courant de la tenue de ces opérations financières[32],[33] ou que celles-ci ont été effectués selon les règles[34], notamment en concertation avec l'État allemand[35] dont la participation est tenue d'égaler constamment celle de l'État français.

Chronologie

[modifier | modifier le code]

La chronologie des faits est au cœur de la procédure et du délit d'initié possible.

  •  : Présentation officielle au sol de l'Airbus A380[36].
  •  : Premier vol de l'Airbus A380[37].
  • Depuis le lancement de l'A380, des réunions hebdomadaires sont organisées à Airbus Toulouse pour faire le point avec les différents intervenants sur l’avancement du programme. Ces informations sont adressées à la direction d’Airbus et plus particulièrement au Shareholder Committee (en français « le comité des actionnaires ») de l’avionneur.
  •  : Après avoir estimé « possible, voire probable » un retard de ses livraisons d’A380, l’avionneur européen annonce un premier décalage de six mois du calendrier. La première livraison à Singapore Airlines est reportée au second semestre 2006[38].
  • Été 2005 : Arnaud Lagardère, président du groupe Lagardère, souhaite sortir du capital d'EADS, propriétaire d'Airbus. Par ailleurs, des rumeurs font état de l'entrée d'investisseurs russes et qatariens dans le capital d'EADS[39].
  •  : Lors d'un déjeuner d'affaires, Arnaud Lagardère propose à Francis Mayer, directeur général de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), de racheter une partie des actions EADS du groupe Lagardère (14 %) détenues par l'intermédiaire de la Sogeade, société holding regroupant les intérêts français avec l'État français[39].
  •  : Premières ventes suspectes de titres EADS de la part de dirigeants et actionnaires du groupe[40].
  •  : Lors de la cérémonie des vœux du groupe Lagardère, Arnaud Lagardère annonce une réduction prochaine de sa participation dans EADS[41].
  • Mi- : Première réunion de travail au siège de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), rue de Lille à Paris, sur le thème d'un rachat partiel des actions d'EADS du groupe Lagardère par la CDC, en la présence d'Alain Maillot, avocat de Lagardère, Matthieu Pigasse, associé-gérant de la banque Lazard qui aide la banque Ixis à vendre les actions. D'autres investisseurs institutionnels français comme le groupe des Caisses d'épargne, la Caisse nationale de prévoyance et le Crédit mutuel sont également sollicités[39].
  •  : Dominique d'Hinnin, directeur financier du groupe Lagardère, rencontre Alain Quinait, conseiller aux affaires économiques du premier ministre Dominique de Villepin. Il lui remet une note sans en-tête selon laquelle le groupe Lagardère souhaite réduire de moitié sa participation dans EADS, soit une diminution de 15 % à 7,5 % dans le capital d'EADS. Cependant, le groupe Lagardère resterait « l'opérateur industriel français d'EADS ». La Caisse des dépôts et consignations (CDC) y est désignée comme le repreneur potentiel. Ce mémo sera exhumé au Ministère des finances en par les enquêteurs de l'Inspection des finances, commis par la ministre de l'économie Christine Lagarde. Thierry Breton, le ministre de l'époque, dit ne jamais l'avoir vu; son cabinet l'ayant classé « sans suite » et transmis à l'Agence des participations de l'État (APE)[39].
  •  : Au cours d’une réunion hebdomadaire, les dirigeants d'Airbus constatent qu’ils ne pourront fournir les 29 A380 prévus pour 2007. Un nouveau plan interne de production ramène leurs prévisions à 24 appareils (La Tribune, )[4].
  •  : Le conseil d’administration d’EADS statue sur les comptes avec la présence d'Alain Garcia, directeur technique du groupe qui évoque la gravité des retards de l'A380[42]. À la suite de ce conseil, Noël Forgeard obtient l’autorisation de vendre ses stock-options. Il réalise ainsi une plus-value de 2,5 millions d'euros le [14].
  •  : EADS annonce un bénéfice net record de 1,68 milliard d’euros (+ 39 %) en 2005[43].
  • Mi- : La Caisse des dépôts et consignations (CDC) décide d'acquérir 2,25 % des 7,5 % du capital d'EADS vendu par le groupe Lagardère. Francis Mayer, le directeur général de la CDC, est hospitalisé et l'opération est pilotée par Dominique Marcel, directeur financier de la CDC. Sûr de l'information des services du Premier ministre et du Ministère des finances, la CDC ne rend pas compte de l'opération à l'État[39].
  •  : Les groupes Lagardère et DaimlerChrysler, actionnaires privés d’EADS, annoncent qu’ils vont céder chacun 7,5 % du capital[44]. L’opération rapporte à chacun 2 milliards d’euros[41].
  •  : L’action EADS culmine à 35,13 euros[41].
  •  : Signature de la vente des actions EADS entre la CDC et le groupe Lagardère, par l'intermédiaire de la banque Ixis et de la banque Lazard, confirmant une fuite dans Le Canard enchaîné[39].
  •  : Présentation chez Airbus de l’étude d’impact du passage de 29 à 24 A380. Cette réduction enlève toutes les marges de bénéfices attendues. Le programme A380 aura une rentabilité nulle mais n’aura pas d’incidence sur le résultat d’exploitation d’EADS[41].
  •  : Conseil d'Administration de la Sogeade, société holding regroupant les intérêts français dans EADS (État français et groupe Lagardère), préparé par Luc Rémont, directeur de cabinet du ministre Thierry Breton. L'État renonce à son droit de préemption sur les actions vendues à la CDC et ne s'oppose pas à la vente. Le représentant de l'État à la Sogeade Philippe Pontet ne s'y oppose pas non plus. En , le directeur financier de la CDC Dominique Marcel déclarera sur le procès-verbal à la commission de surveillance de la CDC : « Dans le cadre du pacte d'actionnaires (d'EADS), l'État a autorisé la CDC à procéder à cette acquisition. » Interrogé sur cette passivité, l'ancien ministre des Finances Thierry Breton dira qu'il s'agit d'une « erreur d'interprétation juridique »[39].
  •  : Officialisation de la vente de 7,5 % du capital d'EADS par le groupe Lagardère à des investisseurs institutionnels français, principalement la CDC[45]. Le PDG Arnaud Lagardère affirmera toujours ne pas avoir été informé de l'ampleur des difficultés d'industrialisation de l'A380, lors de la cession de ses titres EADS. Cette vente fera l'objet d'une enquête judiciaire et d'une enquête de l'autorité des marchés financiers (AMF) sur d'éventuels délits d'initiés mais l'affaire n'aboutira pas[20].
  •  : Le député UMP Philippe Auberger, président de la commission de surveillance de la CDC, est également informé de l'opération[46]. Les autres membres de la commission le seront le lendemain.
  •  : La vente des actions EADS par le groupe Lagardère est rendue publique.
  •  : La Présidence de la République maintenue à l'écart s'informe auprès de la CDC des modalités de l'opération. Stéphane Dupré La Tour, conseiller à l'industrie de M. Chirac, téléphone ainsi à Dominique Marcel, directeur financier de la CDC. Augustin de Romanet, secrétaire général adjoint de l'Élysée, contacte Anne de Richecour, proche adjointe de Francis Mayer. Il s'inquiète des conséquences diplomatiques de l'opération, en particulier vis-à-vis de l'Allemagne, coactionnaire d'EADS. Il deviendra directeur général de la CDC en 2007[26].
  •  : Lors d’une réunion du comité des actionnaires d’Airbus, le patron de l’avionneur, Gustav Humbert, ne parle plus de 24 avions. Il prévoit des retards mais ne peut pas les chiffrer[46].
  •  : Raymond Lévy, président du conseil de surveillance du groupe Lagardère, aurait écrit à cette date selon le groupe, que « les difficultés de l'A380 ont été sous-estimées ». Cependant, la date réelle de cette note est contestée. Le Canard enchaîné du évoque le même compte-rendu d'une conversation entre Raymond Lévy et le directeur de la stratégie d'Airbus, Olivier Andriès, en soulignant que les enquêteurs chargés de l'affaire d'éventuels délits d'initiés au sein d'EADS, ont « la certitude que cette conversation est antérieure à mars 2006 »[8].
  •  : Le conseil d’administration d’EADS demande une clarification et des précisions sur le programme, au niveau des livraisons et des conséquences financières.
  •  : À peine deux mois après la vente des actions EADS du groupe Lagardère à la CDC, Airbus informe ses clients d’un deuxième retard de six à sept mois de l’A380, limitant les livraisons en 2007 à neuf appareils[47]. La crise vient de problèmes de câblages à l’usine de Hambourg.
  •  : Le titre EADS plonge de 26,32 %, à 18,73 euros[48]. Pour la Caisse des dépôts et des consignations (CDC), la moins-value latente est de 200 millions pour un investissement de 600 millions d'euros[49]. La CDC déclare à la presse qu'elle portera plainte en cas de communication mensongère d'EADS.
  •  : l’Autorité des marchés financiers (AMF) annonce qu'elle a ouvert une enquête[50]. Elle indique qu’elle enquête « depuis plusieurs semaines sur le marché du titre EADS » et qu'elle soupçonne les dirigeants et les actionnaires d'EADS d'avoir vendu leurs actions au plus haut (), quelques semaines avant la révélation des retards de l'Airbus A380 (). À titre d'exemple, le coprésident d'EADS, Noël Forgeard, a réalisé une plus-value de 3,5 millions d'euros en , ainsi que ses propres enfants[14]. Il démissionnera le [51]. En , le parquet de Paris ouvrira une information judiciaire contre X pour « délit d'initié, diffusion de fausses informations et recel sur le titre » EADS. C'est le début de l'affaire EADS[52].
  •  : Plusieurs actionnaires individuels déposent plainte pour délit d'initié[7].
  •  : Noël Forgeard démissionne de la coprésidence d'EADS et est remplacé par Louis Gallois[53]. Gustav Humbert démissionne de la présidence d'Airbus et est remplacé par Christian Streiff[54].
  •  : EADS annonce que finalement le retard du programme est porté à deux ans[55]. Un seul appareil sera livré en 2007.
  •  : Louis Gallois cumule la coprésidence d’EADS et la présidence d’Airbus à la suite de la démission de Christian Streiff[56].
  •  : Le parquet de Paris ouvre une information judiciaire contre « X » pour « délit d'initié, diffusion de fausses informations et recel sur le titre de la société. »[52].
  •  : Des perquisitions sont menées par la police au siège parisien d'EADS et à celui du groupe Lagardère.
  •  : L'Association de défense des actionnaires minoritaires (ADAM) décide de porter plainte pour « délit d'initié » ou « information trompeuse ».
  •  : EADS annonce un bénéfice net en baisse à 99 millions d'euros en 2006, du fait des pertes d'Airbus[57].
  •  : Plusieurs cadres du groupe EADS, dont Jean-Paul Gut, sont convoqués pour interrogatoire à la brigade financière[58].
  •  : Le directeur général délégué d'EADS, Jean-Paul Gut, réclamerait une indemnité de départ (parachute doré) d'au moins 12 millions d'euros[59]. Cette information est démentie par le groupe EADS.
  •  : L'AMF entend le directeur général délégué d'EADS Jean-Paul Gut sur de possibles délits d'initiés[60].
  •  : Le coprésident français d'EADS Arnaud Lagardère est auditionné par l’AMF[61].
  •  : Le Figaro publie des extraits d'un rapport d'étapes de l'AMF transmis au parquet de Paris. Il est accablant pour les dirigeants et les actionnaires d'EADS et pointe un délit d'initié massif de la part des dirigeants d'EADS. Le rapport final de l'AMF sera rendu public début 2008. EADS et Thomas Enders, président d'Airbus, ont déposé plainte contre « X » pour cette divulgation[62].
  •  : La Commission des finances du Sénat auditionne Dominique de Villepin, premier ministre au moment de la transaction en mars-. Il déclare que, ni lui, ni les services du Premier ministre, n'ont été informés des difficultés de l'Airbus A380 avant leur annonce officielle en . Il a confirmé la transmission de notes d'information par le groupe Lagardère à ses services comme à ceux du ministre des Finances Thierry Breton au début 2006. Le groupe Lagardère a ainsi « informé l'État conformément au pacte d'actionnaires de son intention de vente ». Il a affirmé que l'État devait être informé mais n'avait pas en à donner l'autorisation. Selon lui, la Caisse des dépôts et consignations (CDC) n'a jamais informé Matignon du rachat d'une grande partie des actions EADS vendues au prix fort par le groupe Lagardère, bien qu'un des documents du groupe Lagardère de la fin « mentionnait l'intérêt potentiel d'investisseurs français (...), dont la CDC »[39]. À la suite de la polémique sur les stock-options, le géant de l'aéronautique décide de renoncer à ce type de rémunération.
  •  : Mise en examen et inculpation pour délit d'initié de Noël Forgeard, ancien patron d'EADS[63].
  •  : Mise en examen et inculpation pour délit d'initié de Jean-Paul Gut, ancien directeur général délégué d'EADS[64].
  •  : Mise en examen et inculpation pour délit d'initié de Gustav Humbert, ex-président d'Airbus et membre du comité exécutif d'EADS[65].
  •  : Mise en examen et inculpation pour délit d'initié de Andreas Sperl, patron de l'usine EADS à Dresde, ancien directeur financier d'Airbus[66].
  •  : la justice reprend le dossier EADS. Dans un article paru le , le journal Le Monde annonce la réouverture du dossier :

"Quatre ans après la décision de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF), en 2009, de blanchir ces responsables anciens ou actuels, en leur accordant l'équivalent d'un non-lieu - une décision alors controversée et très commentée -, le juge d'instruction Serge Tournaire prend le contre-pied du juge administratif indépendant. Et renvoie sept d'entre eux devant le tribunal correctionnel, ainsi que les groupes Lagardère et Daimler, actionnaires d'EADS, pour délit d'initiés. Le procès devrait se tenir fin 2014[68]."

  •  : Annonce du nouveau procès : L'affaire EADS, Daimler, Lagardère sera rejugée en correctionnelle en octobre. Dans un article intitulé « Le système français de la double sanction est fragilisé », paru le , le journal Le Monde annonçait : « ...le tribunal correctionnel tenait une audience de procédure pour préparer un autre grand procès, celui du scandale EADS. Sept anciens dirigeants du groupe aéronautique ainsi que les sociétés Lagardère et Daimler devront répondre de l'accusation de délit d'initié dans un procès qui se tiendra du 3 au  »[69].
  •  : Le tribunal correctionnel de Paris suspend le procès dans l’attente d’une réponse sur une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par les avocats des prévenus. Ces derniers contestent la constitutionnalité de la possibilité de juger une deuxième fois les mêmes personnes pour les mêmes faits – le principe du « non bis in idem ». Ils contestent, en l'occurrence, le fait que les prévenus, déjà blanchis par l'Autorité des marchés financiers (AMF) en 2009, se retrouvent de nouveau sur le banc des accusés. La Cour de cassation, seule instance habilitée à transmettre une QPC dans le domaine pénal au Conseil constitutionnel, statuera dans un délai de trois mois[70].
  •  : Le tribunal correctionnel de Paris renvoie le procès EADS à l’instruction. Le tribunal correctionnel de Paris a demandé mardi au juge d'instruction du dossier sur des délits d'initiés présumés du groupe EADS de revoir sa copie. Le tribunal a constaté des « imprécisions et irrégularités » dans l'ordonnance du juge d'instruction. Le parquet national financier devra donc désigner un nouveau juge d'instruction pour reprendre l'enquête visant 7 anciens et actuels responsables d'EADS, rebaptisé Airbus, et ses 2 anciens actionnaires (Daimler et Lagardère)[71].

En mai, le tribunal correctionnel de Paris constate l’extinction de l’action publique pour les neuf prévenus qui devaient comparaître dans le cadre de l’affaire de délit d’initiés d'EADS (sept cadres dirigeants dont Noël Forgeard et John Leahy ainsi que les sociétés Lagardère et Daimler, anciens actionnaires de référence du groupe). Cette décision fait suite à l'interdiction déclarée peu de temps avant par le Conseil constitutionnel quant au fait de poursuivre un délit d’initiés devant deux juridictions différentes. Or ces derniers avaient déjà été poursuivis par l’Autorité des marchés financiers qui les avait blanchis. Le procès est donc terminé sans avoir commencé[72].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
Notes
  1. En cas de crime ou de délit (affaire complexe), le procureur de la République déclenche l'action publique et ouvre une information judiciaire confiée à un juge d'instruction. L'information judiciaire est la phase de la procédure pénale qui précède un jugement et au cours de laquelle le juge d'instruction, sous le contrôle de la chambre de l'instruction, procède aux recherches permettant la manifestation de la vérité, rassemble et apprécie les preuves, entend les personnes impliquées ou poursuivies et les témoins, décide de mettre en examen une personne et de la suite à donner à l'action publique.
Références
  1. « Plainte de Gut (EADS) pour "dénonciation calomnieuse" », sur Challenges, (consulté le )
  2. « EADS : Philippe Courroye et Xavière Simeoni chargés de l`enquête pour délits d`initiés », sur Challenges, (consulté le )
  3. « Délits d`initié : des dirigeants d`EADS convoqués par la police », sur Challenges, (consulté le )
  4. a et b « Des dirigeants d'EADS auraient été informés des retards de l'A380, selon "La Tribune" », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. « Délit d'initié : l'Autorité des marchés financiers accroît sa pression sur EADS », sur Les Echos, (consulté le )
  6. « RFI - EADS - Enquête sur un possible délit d'initiés », sur www1.rfi.fr (consulté le )
  7. a b et c « Chronologie autour du retard de l'A380 et ses conséquences », sur Challenges, (consulté le )
  8. a et b « Délit d'initié à EADS : interrogations sur une note », Le Nouvel Observateur,‎ (lire en ligne [archive du ])
  9. « EADS : Lagardère, Daimler et 17 personnes visés par l'AMF », sur ladepeche.fr (consulté le )
  10. « EADS : Lagardère et Daimler visés en tant que personne morale - Challenges », sur www.challenges.fr, (consulté le )
  11. Zone Bourse, « EADS : l'enquête de l'AMF devrait s'achever début 2008. | Zonebourse », sur www.zonebourse.com (consulté le )
  12. « EADS : Lagardère auditionné le 25 octobre à l'Assemblée », sur ladepeche.fr (consulté le )
  13. « Noël Forgeard, ancien coprésident d'EADS, a été placé en garde à vue », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  14. a b et c « EADS: Forgeard mis en examen », sur lejdd.fr (consulté le )
  15. a b et c « Le scandale EADS en questions », sur L'Express, (consulté le )
  16. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/12/09/01011-20081209FILWWW00394-airbuseads-olivier-andries-mis-en-examen.php
  17. Journaliste 20minutes, « EADS: retour sur une affaire majeure de délit d'initié », 20 minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  18. a et b « Le directeur commercial d'Airbus mis en examen pour «délits d'initiés» », sur www.20minutes.fr, (consulté le )
  19. « France Bourse - La bourse en ligne : EADS : Arnaud Lagardère se dédouane », sur www.francebourse.com (consulté le )
  20. a et b « La vérité sur... le dégonflement de l'affaire EADS », sur Challenges, (consulté le )
  21. « EADS: Breton a-t-il menti? », sur lejdd.fr (consulté le )
  22. « Affaire EADS : troisième ancien dirigeant mis en examen », sur Franceinfo, (consulté le )
  23. « Thomas Enders dénonce «un procès spectacle» », sur TVA Nouvelles (consulté le )
  24. « EADS: Breton nie, Bercy enquête », sur lejdd.fr (consulté le )
  25. « L'affaire EADS Histoire d'un fiasco », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  26. a et b « Augustin de Romanet nommé à la tête de la Caisse des Dépôts », sur Les Echos, (consulté le )
  27. AFP, « EADS n'aurait pas fourni d'information fiable, selon la Caisse des dépôts », sur Libération (consulté le )
  28. « EADS : les auditions maintiennent le flou sur le rôle exact de l'Etat », sur Les Echos, (consulté le )
  29. - La Tribune.fr
  30. « Les réactions à la mise en cause d'EADS par l'AMF », Les Echos,‎ (lire en ligne [archive du ])
  31. Actualités de la bourse de paris sur Daily-Bourse.fr
  32. http://www.liberation.fr - Libération
  33. http://www.liberation.fr - Libération
  34. La rédaction, « Breton : « L'État a eu un comportement irréprochable » », RMC.fr,‎ (lire en ligne [archive du ])
  35. « Paris et Berlin ont supervisé les cessions des grands actionnaires », Le Figaro,‎ (lire en ligne [archive du ])
  36. « Anniversaire : le 18 janvier 2005, le jour où l'A380 est présenté au monde entier depuis Toulouse », sur France 3 Occitanie (consulté le )
  37. « 27 avril 2005, 1er vol d'essai de l'A380 », sur Franceinfo, (consulté le )
  38. « Les retards du programme de l'A380 se sont succédé depuis mai 2005 », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  39. a b c d e f g et h Anne Michel, « L'affaire EADS Histoire d'un fiasco », Le Monde,‎ (lire en ligne [archive du ])
  40. « Le rapport de l'AMF sur EADS accuse les dirigeants du groupe », sur Boursier.com (consulté le )
  41. a b c et d « Des premiers retards à l'audition, deux ans de rebondissements », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  42. « Délit d’initié chez EADS? », sur www.20minutes.fr, (consulté le )
  43. « Nouvelle année record pour EADS grâce à Airbus », sur La Tribune, 2006-03-09cet15:14:00+0100 (consulté le )
  44. « Comment sont apparus les premiers soupçons de délit d'initié ? », sur www.20minutes.fr, (consulté le )
  45. « Chronologie de l'affaire EADS », sur LEFIGARO, (consulté le )
  46. a et b « France Bourse - La bourse en ligne : EADS : La Caisse des dépôts s'explique », sur www.francebourse.com (consulté le )
  47. « Airbus dans un trou d'air », sur ladepeche.fr (consulté le )
  48. « EADS plonge en Bourse alors que les dirigeants ont vendu des actions en mars », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  49. « La Caisse des dépôts touchée par l'affaire EADS », sur LEFIGARO, (consulté le )
  50. « N° 509 - Rapport de M. Camille de Rocca Serra sur: - la proposition de résolution de M. Alain Bocquet et plusieurs de ses collègues tendant à la création d'une commission d'enquête chargée d’investiguer sur les circonstances, les liens et les complicités diverses qui ont pu se nouer entre certains dirigeants des milieux économiques et financiers et des représentants de l’Etat au sein d’EADS, à l’occasion du scandale de délit d’initié mis en évidence par l’Autorité des marchés financiers, et de proposer des mesures de nature à clarifier et assainir les pratiques condamnables (242) - la proposition de résolution de M. Jean-Marc Ayrault et plusieurs de ses collègues tendant à la création d’une commission d’enquête sur le rôle et le contrôle exercés par l’Etat sur l’évolution de l’actionnariat au sein d’EADS depuis novembre 2005 (n°298) », sur www.assemblee-nationale.fr (consulté le )
  51. « Malgré la démission de Noël Forgeard, le titre EADS perd des points », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  52. a et b « EADS : information judiciaire contre X... pour délit d'initié », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  53. « Louis Gallois remplace Noël Forgeard à la coprésidence d'EADS (03/07/06) », sur Les Echos, (consulté le )
  54. « Changement de pilote pour EADS », sur Libération (consulté le )
  55. « Airbus veut réduire ses coûts de 30 % », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  56. « Christian Streiff quitte Airbus », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  57. « EADS lourdement affecté par les pertes d'Airbus en 2006 », sur Capital.fr, (consulté le )
  58. Par M. L. Le 25 avril 2007 à 00h00, « Des cadres d'EADS convoqués par la brigade financière », sur leparisien.fr, (consulté le )
  59. « Selon Capital, Un haut dirigeant d'EADS réclame 12 millions d'indemnités de départ », sur ladepeche.fr (consulté le )
  60. « Délits d'initiés à EADS : l'AMF lance la procédure de sanctions, Gallois veut "maintenir le cap" », sur ladepeche.fr (consulté le )
  61. « EADS : l'AMF va entendre Arnaud Lagardère », sur Les Echos, (consulté le )
  62. « Plaintes d'EADS et Enders pour violation du secret », Le Nouvel Observateur,‎ (lire en ligne [archive du ])
  63. EADS: Noël Forgeard inculpé pour délit d'initié - Libération
  64. Jean-Paul Gut, ancien DG délégué d'EADS, mis en examen - Libération
  65. Gérard Davet, « EADS : Gustav Humbert mis en examen pour délit d'initié », Le Monde,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  66. « Affaire EADS : Sperl mis en examen », Challenges,‎ (lire en ligne [archive du ])
  67. « L'AMF referme le dossier EADS sans aucune sanction », Le Point,‎ (lire en ligne [archive du ])
  68. Guy Dutheil et Anne Michel, « L’affaire des délits d’initiés présumés chez EADS sera jugée en correctionnelle », Le Monde,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  69. Jean-Baptiste Jacquin, « Le système français de la double sanction est fragilisé », Le Monde,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  70. Valérie de Senneville, « Affaire EADS : les QPC au cœur de la première journée », Les Echos,‎ (lire en ligne, consulté le )
  71. « Le Tribunal correctionnel renvoie le procès EADS à l'instruction », Les Echos,‎ (lire en ligne, consulté le )
  72. « EADS échappe au procès pour délit d’initiés », sur Les Echos, (consulté le )

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]